本周综述:A 股医药随市场调整,申万医药生物 −2.38%、上证科创板创新药 −2.51%;港股医疗保健与创新药分别 +5.27%、+3.30%;美股生科 XBI 与 IBB 分别 +5.27%、+7.72%。行业排名为 A 股医药生物 23/31、港股医疗保健 3/11、美股医疗保健 1/11。医保支持创新的政策框架、创新药中报兑现和海外癌症疫苗临床进展构成本周主要信息。申万医药 PE-TTM 为 34.21×,处近十年 49.28% 分位。
一
医药本周行情
三地医药 / 创新药指数(本周涨跌幅 · 08-14→08-21)
| 市场 | 指数 | 本周涨跌幅 | 08-21 收盘 | 本地大盘 |
| A股 | 申万医药生物 | −2.38% | 8,018.11 | 上证 −0.56% / 创业板 −2.23% |
| A股 | 上证科创板创新药 ★ | −2.51% | 1,314.73 | 950161.CSI |
| 港股 | 恒生综合医疗保健业 | +5.27% | 12,642.72 | 恒指 +3.55% |
| 港股 | 港股通创新药(国证)★ | +3.30% | 1,888.13 | 987018.CNI |
| 美股 | 生科 XBI ★ | +5.27% | 165.68 | 标普 500 −1.43% |
| 美股 | 纳指生物科技 IBB ★ | +7.72% | 213.56 | 大型生科表现较强 |
★ 为创新药或生物科技对比口径。本周涨跌按 08-14 收盘至 08-21 收盘实算。A 股创新药代理采用上证科创板创新药:指数不含药明康德、凯莱英、康龙化成和泰格医药;本期按 Wind 四级行业识别的研发服务类成份合计 11.82%,但该指数仅覆盖科创板,且公开指数并非完全零 CXO。
A 股申万一级 31 行业本周涨跌幅(医药生物第 23/31)
A 股申万一级行业与上证科创板创新药本周涨跌幅(红=上涨 / 深蓝=下跌,斜纹=创新药指数)
31 个行业中 7 个上涨、24 个下跌;石油石化 +5.44% 居前,传媒 −5.54% 居后。医药生物 −2.38% 排第 23/31,科创板创新药 −2.51%。
港股恒生综合一级行业本周涨跌幅(医疗保健第 3/11)
港股恒生综合一级行业与港股通创新药本周涨跌幅
11 个一级行业本周均上涨;原材料业 +9.72% 居首,医疗保健 +5.27% 排第 3/11,港股通创新药 +3.30%。
美股 GICS 11 板块本周涨跌幅(医疗保健第 1/11)
标普 500 的 11 个 GICS 一级行业与生科 XBI 本周涨跌幅
医疗保健 +4.30% 排第 1/11,生科 XBI +5.27%;公用事业 −3.61% 居后。行业口径为标普 500 GICS 一级行业价格指数。
二
行业事件(本周 · 择投资重要)
政策与支付
国家医保局发布“十五五”医保规划,创新支持转向全周期机制8/19
规划覆盖数据开放、目录准入、定价、支付、商保补位与出海平台。国家医保局披露,“十四五”期间累计新增 516 种药品进入医保目录,其中创新药 167 种;创新药从获批到进入医保的时间由约 5 年缩短至约 1 年。后续重点观察首发价格机制、商保创新药目录和 DRG/DIP 调整的具体落地。
临床与海外映射
默沙东 × Moderna 个体化 mRNA 癌症疫苗首个 III 期取得初步阳性结果8/20
intismeran autogene 联合可瑞达用于超过 1,100 例高危黑色素瘤术后辅助治疗,达到无复发生存及远处转移风险相关关键终点。消息带动海外生物科技板块明显波动;正式数据、安全性与监管沟通仍需后续披露。
百利天恒 EGFR/HER3 双抗 ADC III 期达到预设 PFS 期中终点8/18
独立数据监查委员会在非小细胞肺癌 III 期研究预设期中分析中判断达到无进展生存期主要终点。该进展强化双抗 ADC 的后期临床验证,但完整疗效、安全性及注册审评结果仍是决定资产价值的关键。
中报与商业化兑现
中国生物制药:创新药销售与 BD 收入共同增长8/19
1H26 收入约 194.4 亿元,同比增长 10.6%;创新药销售收入约 78.1 亿元,同比增长 29.2%;BD 收入约 9.8 亿元。创新品种占比提升是主要积极因素,分析时仍需将产品销售与授权收入分开评估。
恒瑞医药:创新药收入增长,仿制药与费用端仍需观察8/19
1H26 收入 154.56 亿元、归母净利润 44.65 亿元;创新药收入 88.09 亿元,同比增长 16.4%,另有 BD 收入 14.22 亿元。非肿瘤创新药增长较快,但二季度内生利润与仿制药承压,业绩结构分化。
先声药业:创新药占比继续提高8/20
1H26 营收 45.80 亿元、归母净利润 8.29 亿元,分别同比增长 27.8% 和 37.9%;创新药收入 38.87 亿元,占收入约 84.9%。后续跟踪新品放量和授权收入能否形成稳定增量。
CXO 景气线索
龙头业绩与订单改善,临床 CRO 修复节奏仍有差异本周跟踪
机构跟踪显示,药明康德上调全年指引,康龙化成在手订单连续两个季度较快增长,昭衍新药上半年利润同比改善;临床 CRO 价格与新签项目出现回升线索。订单到收入存在确认时滞,不能把行业改善直接外推为所有公司同步修复。
三
技术面分析
A 股 · 上证科创板创新药:收盘低于短期均线、仍高于中期均线
上证科创板创新药(950161)日 K 线与 MA5/10/20/60(红=阳线 / 深蓝=阴线)
K 线与均线:8 月 21 日收盘 1,314.7,低于 MA5 1,337.9 与 MA10 1,338.2,高于 MA20 1,276.1 与 MA60 1,216.8。近 60 个交易日最高 1,434.4(07/06)、最低 1,001.0(06/09);短期观察 1,338 附近均线能否重新站稳。
港股 · 港股通创新药:收盘保持在四条均线上方
港股通创新药(国证 987018)日 K 线与 MA5/10/20/60
K 线与均线:8 月 21 日收盘 1,888.1,高于 MA5 1,851.7、MA10 1,855.5、MA20 1,811.7 与 MA60 1,715.6。8 月 20 日触及近 60 日高点 1,982.6 后回落,短期下方先观察 1,852–1,856 的均线区域。
相对强弱与观察框架
A 股医药与科创创新药本周同步调整,且创新药波动略高;港股医疗保健、港股通创新药及美股生科均上涨。跨市场差异主要来自中报结构、临床催化和风险偏好不同,后续需分别核验产品销售、BD 现金流与关键临床数据。
技术判断仅描述历史价格结构,不构成买卖建议。
四
估值与历史对比
申万医药生物历史 PE-TTM(截至 2026-08-21)
| 指数 | 指标 | 当前值 | 历史区间 | 历史分位 |
| 申万医药生物 | PE-TTM | 34.21× | 近 10 年 | 49.28% |
申万医药估值统一采用 Wind 历史 PE-TTM;分位样本为 2016-08-22 至 2026-08-21 的日频数据。
申万医药生物 PE-TTM 近 10 年走势(Wind · 当前 34.21×,49.28% 分位)
估值位置:当前 PE-TTM 34.21×,接近历史中位数 34.31×;近十年 25% / 75% 分位分别为 27.46× / 39.64×。估值位于历史中部,后续定价更依赖利润增速、盈利质量及创新业务占比变化。
港股通创新药(国证 987018)· 2025 年初至今走势
港股通创新药每日收盘(2025-01-02 ~ 2026-08-21)
位置与观察框架:指数 8 月 21 日收于 1,888.1,较 2025-09-08 收盘高点 2,498.9 低 24.4%,较 2026-06-26 的 2026 年收盘低点 1,511.0 高 25.0%。近 60 日高点为 1,982.6,短期观察均线支撑与临床、BD 催化兑现。
五
观点
券商观点
内资:中报验证从“管线预期”转向“产品销售 + BD 兑现”
华泰证券对先声药业、中国生物制药和恒瑞医药的本周点评均强调创新药销售占比提升,同时把 BD 收入视为利润增量来源;共同差异在于,内生产品增长、一次性首付款与后续里程碑的可持续性需要拆开评估。对创新药公司,市场关注点正在从单纯管线数量转向商业化效率与全球开发进度。
内资:CXO 订单回暖,但临床 CRO 的收入确认仍有时滞
本周机构观点认为,全球生物医药投融资回升、海外 CXO 指引改善和国内龙头订单增长,支持行业景气修复;临床 CRO 在项目数量与价格端出现改善迹象。不过签单旺季、执行周期与产能利用率会造成公司间分化,不能只依据订单增速判断当期利润。
外资:医院药品销售改善,头部创新药销售仍有韧性
美银 8 月 19 日跟踪显示,6 月样本药品销售同比增长 3.3%,医院渠道同比增长 3.6%,较 5 月改善;百济神州样本药品销售同比增长 16.1%。花旗对中国生物制药中报持积极看法,关注创新药销售动能和经营效率。
外资:政策定价与管线执行仍是主要风险变量
摩根士丹利对康哲药业中报判断为大致符合预期,预计下半年温和提速,同时提示集中采购、价格政策、授权续约、管线延迟等风险。外资观点整体并非单向乐观,更重视内生增长与授权收益的质量差异。
风险
临床试验失败或监管延迟;创新药销售与 BD 现金流低于预期;授权收入一次性特征导致利润波动;CXO 订单确认、价格和产能利用率不及预期;医保谈判、集采与支付政策变化;海外合规、汇率及全球风险偏好变化。
市场点评
跨市场方向分化,国内外催化的定价权重不同
A 股医药本周随整体成长板块调整,港股医疗保健与美股生科上涨。海外个体化癌症疫苗 III 期结果提高了新技术平台关注度,国内则更强调医保支持、产品销售和中报利润兑现。观察时应把海外临床映射与本土公司真实管线对应关系分开。
估值接近历史中位,后续更依赖盈利质量
申万医药 PE-TTM 位于近十年约 49% 分位,指数估值不再处于明显偏低区间。板块进一步重估需要利润周期改善;创新药公司则需通过产品放量、全球临床和可收取的 BD 现金流逐项验证。